«Вчать вбивати українців»: що роблять російські військові на Донеччині? Військові РФ на війні на Донбасі. Основні розслідування Чи воюють військові на донбасі

«Підрахунками» числа військових, які беруть участь у війні на Донбасі, не займається лише лінивий. Таку статистику веде і Кремль, заявляючи про те, що близько 70 відсотків сепаратистів – це місцеві жителі, а решта – це добровольці, які приїхали захищати Донбас не лише з Росії, а й з інших країн. Виходить, що основна частина бойовиків – місцеві громадяни, які продовжують воювати самі з собою, а решта опинилися на окупованих територіях «випадково» - комусь запропонували заробити, а хтось приїхав на Донбас, щоб підтримати сепаратистів. Такий варіант має місце, проте підрахувати точну кількість учасників бойових дій ніхто не береться.

Докази того, що Росія продовжує тримати на українському кордоні техніку та військових, вже давно є. За оцінками експертів, чисельність військовослужбовців, які знаходяться поблизу кордонів з Україною, приблизно така сама, як і в українській армії, яка зараз задіяна у бойових діях на Донбасі. Навіть за такого явного факту Кремль заперечує, що росіяни воюють на Донбасі. Та величезна група військовослужбовців разом із технікою перебуває на території Росії, однак за кожного наказу з боку Кремля групи переміщуються в Україну, і в ЗМІ буквально наступного дня з'являються новини про те, що бойовики активізувалися.

Списувати все на Росію не можна – Кремль ображається, але при цьому хочеться запитати – де той народ Донбасу, який продовжує бомбардувати житлові квартали та вбивати мирних громадян? Щодо Криму до Росії вже немає жодних претензій – за допомогою введення військової техніки та контролю Путін провів референдум, і всі сказали дружне «так». Це вже доконаний факт, і пізно говорити про те, що були введені російські війська. Проте на Донбасі, за словами Путіна, воюють місцеві громадяни, тобто Путін обмежився введенням військ лише до Криму. Однозначно, що Путін списав усе на тих, хто має прописку на Донеччині. Саме ці люди воюють. Виходить, що немає на Донбасі громадянської війни.

Жителі регіону, тобто українці, воюють із чеченцями, москвичами, дагестанцами, азербайджанцями та пітерцями, бо «російських військ на окупованій території не було й немає». Якщо Кремль наполягає на такій статистиці, у відповідь ми можемо навести «географічну» статистику. На Донбасі до початку військових дій проживало кілька мільйонів людей, з них понад три мільйони на Луганщині, та понад п'ять мільйонів на Донеччині. За останніми даними, Донбас та його незалежність відстоюють близько тридцяти тисяч сепаратистів. Для тих, хто не сильний у математиці, - це лише піввідсотка всіх громадян, які проживають в обох областях. Отже, виходить, що «захищати» Донбас зголосилося менше одного відсотка мешканців.

А тепер про головне. Навіть якщо припустити, що всі тридцять тисяч учасників воєнних дій – це мешканці Донбасу, виникає інше питання. Як їм вдається воювати, не маючи жодної підтримки з боку мирних громадян та місцевої влади? Звідки в українських сепаратистів військова техніка, важка зброя, форма, георгіївські стрічки, взуття та їжа? Відповідь напрошується сама собою – із Росії. Росія розв'язала цю війну, продовжує взувати, годувати і одягати сепаратистів, але стверджує, що російських військових на Донбасі немає. Для довідки: якщо навіть воюють лише українці, ним платять гроші, а керують процесом російські генерали.

У будь-якому разі, навіть якщо ми відкинемо думку про те, що росіяни воюють на Донбасі, ми матимемо докази того, що Росія бере участь у війні і може навіть не відправляти своїх військових на окуповані території. Зараз на Донбасі можна знайти і регулярні війська, і змішані, і розвідувальні формування, де складно визначити, хто навіщо воює. У будь-якому випадку їх можна «занести» в одну групу під назвою «підрозділи армії РФ». Кожен «боєць» був рекрутований, і тепер уже не важливо, звідки він родом – хоч із Донбасу, хоч із Дагестану. Кожен бойовик має стимул воювати – це гроші, які їм платить Кремль. А за що воюють бойовики, за яку ідею вони вже й самі не зможуть відповісти на це питання.

Помилка у тексті? Виділіть її мишкою! І натисніть: Ctrl+Enter

Скандальна російська балерина Анастасія Волочкова у своєму Instagram-акаунті опублікувала серію пляжних фотографій з відпочинку з Таїланду, нарвавшись на критику своїх передплатників через відверте

Емоції після масштабного обміну полоненими між Україною та ОРДЛО вщухли і саме час тверезо і з розумом прогнозувати, а кого ж міняли. Серед усіх, що потрапили під обмін, виділяється один

На території тимчасово окупованих районів Донецької області працівники так званого «Міністерства державної безпеки Донецької народної республіки» спільно з Генпрокуратурою ДНР» не

У Донбасі розквартовано російське військове угруповання, рівне за допомогою арміям європейських країн — членів НАТО. Про це в ефірі телеканалу «112 Україна» заявив головний військовий прокурор України. Анатолій Матіос.

За його словами, Росія поставила в республіки сотні артилерійських систем та танків. "Танки - 650 штук, бойові броньовані машини - 1310 штук, артилерія різних калібрів (у тому числі великокаліберна, заборонена мінськими угодами) - майже 500 стволів, реактивні системи залпового вогню - майже 260 одиниць, зенітно-ракетні комплекси - до 100".

Крім того, за даними Матіоса, на неконтрольованій Києвом території Донбасу знаходяться 11 тис. росіян, три тисячі з яких — кадрові військові. «Російська Федерація на даний момент знаходиться на Донбасі в кількості майже трьох тисяч осіб у складі двох батальйонних тактичних груп, однієї ротної тактичної групи, на озброєнні яких крім перерахованих вище одиниць майже 200 танків, 400 бойових броньованих машин, 140 одиниць артилерії та новітні зразки зенітно-ракетних комплексів», - уточнив він.

Нагадаємо, подібні оцінки представив президент України Петро Порошенко. "Наша розвідка підтверджує - мінімальний рівень регулярних військ Росії на окупованій території Донбасу - приблизно 3 тисячі військових", - заявив він на зустрічі з міністром оборони США Джеймсом Меттісом.

Варто зазначити, що на початку вересня речник Генштабу Збройних сил України Владислав Селезньовзаявив про набагато більшу кількість російських військовослужбовців на території Донбасу. За його оцінками, до 6 тис. російських військовослужбовців перебувають у Донбасі, причому «кадрові російські військові постійно прибувають на непідконтрольні Києву території, у тому числі й у керівні органи».

Москва неодноразово наголошувала, що Росія не є стороною конфлікту на Донбасі, який є виключно внутрішньоукраїнським і не надає матеріальної, фінансової та іншої допомоги.

При цьому самі київські чиновники неодноразово визнавали, що, незважаючи на підтримку стійкого переконання щодо присутності російських військ на Донбасі, жодних доказів цього не було.

На початку травня міністр з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб ГеоргійТукаофіційно визнав неможливість підтвердити присутність на території Донбасу російських військ, зазначивши, що жоден міжнародний суд у своїх рішеннях не використовує прийняті в Україні кліше про «російську окупацію», «російське вторгнення» тощо.

«Фрази „це всі знають“ або „це і так усім відомо“ там не беруть до уваги. Коли ми говоримо, що там (на Донбасі — ред.) знаходяться 5-10 тисяч регулярних російських військ, то де докази? Зброя – так. А війська? ГРУшники (засуджені 2016 року в Україні російські військовослужбовці Головного розвідувального управління Генштабу Збройних сил РФ) Євген Єрофєєві Олександр Олександров. - ред.), яких ми обміняли - так. Але їх, виявилося, формально було звільнено. Хоча, здається, нам усе це відомо. Але, з погляду формальності, у судовій справі це не доказ. Тому незаперечні докази треба збирати по крихтах», — заявив тоді Тука в інтерв'ю виданню РБК-Україна.

На пряме запитання журналіста видання, чи формально є російські війська на сході України, Тука відповів негативно: «Поки ми цього не довели в судовому порядку».

Пізніше, на початку вересня, генсек ОБСЄ Ламберто Заньєрзаявив про те, що спеціальна моніторингова місія (СММ) не може підтвердити присутність на Донбасі російських військ:

За словами політолога, члена Бюро президії партії «Батьківщина», директор Інституту свободи Федора Бірюкова, єдина «національна ідея» київської влади — це війна з Росією

— Київ веде з Москвою холодну війну, але видає її за гарячу, звинувачуючи РФ у військовому вторгненні. Тому чергові заяви головного військового прокурора України щодо наявності на Донбасі російського військового угруповання адекватні тим цілям, які поставлені перед українським режимом загалом. І головна мета тут – переконати ЄС та НАТО у тому, що саме Москва, а не Київ саботує мінські домовленості. Що саме Росія, а не Україна є стороною-агресором у тривалому конфлікті між Києвом та Донбасом.

«СП»:— Чи не надто перебільшена «загроза»?

— Явно перебільшене з погляду здорового глузду порівняння чисельності «російського угруповання» з військовою силою НАТО пояснюється елементарними законами пропаганди. Щоб звернути увагу, треба перебільшувати будь-яку проблему, будь-яку небезпеку. Що робить київський режим протягом усього свого існування. Пропаганда не потребує доказів, тут важливі емоції, у разі — почуття страху перед силою міфічного «російського вторгнення». Російські війська, як Гог і Магог, окопалися на Донбасі і готуються поневолити всю Європу — такий сьогоднішній меседж Києва своїм західним кураторам. По суті, нинішня заява Матіоса — це суміш зойків професійної плакальниці з «оксамитовим» моральним терором. Українська влада просить євробюрократів та натовців посилити підтримку, одночасно залякуючи їх «російською загрозою». А "російська загроза" - це сьогодні досить популярний і зручний транснаціональний мем. За цією офіційною брехнею неважко побачити правду. Щоправда, київський режим просто не в змозі знайти вихід із конфлікту з Донбасом.

Території ДНР та ЛНР довели свою ефективність у плані відбиття атак київських бойовиків, незважаючи на всі пастки, так званих перемир'я. Але якщо Київ визнає, що нічого не може вдіяти з Донбасом, він цим заявить про свій політичний крах. Тоді як пояснити проблему та при цьому зберегти особу? І ось тут якраз годиться «російська загроза». Офіційний Київ зазвичай заводить шарманку: «Це росіяни, росіяни прийшли, на допомогу!» Треба визнати, що у ЄС та НАТО люблять цей попсовий жанр пісень про «російську загрозу», слухають із задоволенням і навіть можуть схвально поплескати виконавцю. Але вкладати у Київ серйозні політичні та фінансові ресурси європейці вже не поспішають. Надто вже очевидна катастрофічна неефективність нинішньої київської влади, фейковість невдалої та шкідливої ​​для оточуючих держави Україна в її сучасному стані.

— Зверніть увагу, кілька місяців українська пропаганда розповідала, як на Донбасі все розвалюється, «бойовики масово біжать», через що у них розкладання та некомплект. І тут раптом – бац! — і там знову, звідки не візьмись, з'явилася величезна «російська армія», яка заткне за пояс НАТО, — зазначає директор Центру євразійських досліджень Володимир Корнілов.

— Звідки вона там узялася за кілька тижнів? З навчань «Захід» перекинули потай від усіх, чи що?.. Звісно, ​​пропагандисти в це не вірять. Але коли приходить час клянчити гроші та зброю на Заході, яку ж легенду озвучувати?

«СП»:— Чи не надто неправдоподібно звучить? Якби на Донбасі була б така міць, хіба війна досі тривала б? Чи в Києві вважають, що можуть спокійно вішати всім на вуха локшину, що четвертий рік успішно воюють чи не найсильнішою армією світу? Може, варто було б відмовитись від явного перебільшення?

- Не може українська пропаганда без брехні. Київ звик ще з часів Майдану, що можна безкарно вішати локшину на вуха. Найдивовижніше, що ЗМІ продовжують це все ретранслювати без жодного критичного аналізу, а в Україні ще перебуває публіка, яка вірить у відверті байки.

«СП»:— Київські чиновники постійно плутаються у своїх оцінках присутності російських військ на Донбасі, деякі взагалі прямо визнають, що їх там немає. Чи це самодіяльність окремих чиновників? Чому немає суворої спільної лінії з цього приводу?

— Та там часом буває так, що один і той же чиновник в одній промові заявляє прямо протилежні тези. Справа не в протиріччях між ними. Справа у відсутності здорового глузду…

«СП»:— На зустрічі з міністром оборони США Джеймсом Меттісом президент України Петро Порошенко також говорив про три тисячі російських військових на Донбасі. Навіщо? Він справді сподівається переконати в цьому Трампа? Все ж таки, напевно, американська розвідка тут працює краще за українську, і безглуздо намагатися нав'язати Вашингтону свої незрозуміло звідки взяті дані.

— Так, американська розвідка чудово знає, що російських військ на Донбасі немає. Подібні заяви робляться для публіки, а не для Пентагону.

«СП»:— Нещодавногенсек ОБСЄ Ламберто Заньєрзаявив про те, що на Донбасі російських військ немає. Наскільки у цьому питанні є послідовні на Заході? Військ немає, а «агресія» є?

— Якщо американська пропаганда та Конгрес запросто знаходять сліди «російської агресії» навіть у своїй передвиборчій кампанії, то що вже казати про військову кампанію на Донбасі! Там хоч би російські громадяни є! Цього пропагандистам достатньо.

— Хто такий Матіос, щоб робити такі заяви? Великий полководець у ранзі грос-адмірала без флоту Тенюха-Кримського чи генералісімуса без армії Гелетея-Іловайського? Він хоч якось здатний оцінити військову міць противника лише на рівні професіонала? — запитує заступник головного редактора журналу «Нова земля» (м. Донецьк, ДНР), постійний експерт Ізборського клубу Новоросії Олександр Дмитрієвський.

— Ні, він простий прокурор, до обов'язків якого належить контроль за дотриманням законності в українській армії. І замість того, щоб виконувати те, що прописано в його посадових інструкціях, пан Матіос лізе в політику і завдяки йому ЗСУ перетворилися на авгієві стайні. Недарма ж сказано, що Всевишній створив злодія, а лукавий — прокурора: це саме про Матіоса.

«СП»:— Українські чиновники постійно плутаються у свідченнях з приводу чисельності російських військ на Донбасі, деякі взагалі визнають, що їх там немає. Як пояснити таку злагодженість?

— Ось тим пояснити, що російських військ на Донбасі немає. Бо якби вони були там — не було б різнобою в оцінках українських чиновників.

«СП»:— Ополченці ДНР та ЛНР неодноразово відзначали присутність на українській стороні не лише інструкторів із країн Заходу, а й найманців. Чому українська сторона уникає розмов на цю тему?

- Відповідно до ст. 47 (2) першого Додаткового протоколу 1977 року до Женевських конвенцій найманець від іноземних добровольців відрізняється тим, що не входить до складу військ однієї з конфліктуючих сторін, а від іноземних військових фахівців, якими є, зокрема, військові інструктори та радники, тим самим, що немає відповідних повноважень лише на рівні міждержавних угод. Тобто найманець — це ніхто і звати його ніяк, якому найчастіше доручають найбруднішу роботу. Чи українська держава поширюватиметься про участь такої категорії в каральній операції? Зрозуміло, що ні.

«СП»:— Свого часу Володимир Путін визнавав, що на Донбасі є люди, «які займаються вирішенням певних питань, у тому числі й у військовій сфері». Наскільки це можна сприймати як підтвердження присутності Росії на Донбасі?

— Почнемо з того, що наявність іноземних радників та інших фахівців у будь-якої сторони в зоні конфлікту не суперечить міжнародному праву. Сторони мають право просити допомогу та мають право її отримувати, тому спекуляції на тему російської присутності на Донбасі позбавлені підстав. Що ж до місцевого населення на Донбасі, то воно однозначно виступає за повноцінну російську присутність та за повноцінну українську відсутність на схід від умовної лінії Куп'янськ – Ізюм – Бердянськ.

«СП»:— На Заході також кажуть, що не мають даних про присутність російських військ, однак також вільно оперують прийнятими в Україні кліше про «російську агресію» тощо. Як це розуміти? Ну, у Києві політики не зовсім адекватні, навіщо їм уподібнюватися?

— Якось було сказано, що чим нахабніша брехня, тим сильніше в неї віритимуть. Цю війну проти Донбасу розв'язав Захід, і йому потрібні виправдання на її продовження. Тому й експлуатується міф про російську агресію.

Про втрати військ Путіна у перші місяці війни на Донбасі

Група «Інформаційний опір» днями опублікувала дані про втрати російських військових на Донеччині влітку 2014 року. Про те, які саме втрати своїх військ президент РФ Володимир Путін приховував раніше і що чекає на росіян, які воюють в Україні, надалі, в колонці для «Апострофа» пише військовий оглядач та головний редактор сайту «ІС» Юрій Карін.
Російську військову агресію так і не вдалося замаскувати під «громадянську війну в Україні», «Новоросію» чи «самовизначення народів на Донбасі». Креатив безграмотної російської пропаганди може бути викинутий на смітник. Доказів прямої військової агресії РФ проти держави України більш ніж достатньо.
Група «Інформаційний опір» послідовно розвінчує міфи окупантів та розкриває плани Кремля – починаючи від задумів проведення гібридних операцій, до сил та засобів, у яких задіяних. Один із останніх прикладів нашої діяльності – оприлюднення списків загиблих та поранених кадрових військовослужбовців ЗС РФ влітку 2014 року. Фактично за серпень 2014 року внаслідок бойових зіткнень із підрозділами української армії та добробатами втрати збройних сил РФ склали близько 500 військовослужбовців убитими та пораненими. Якщо бути точними – 103 окупанти ліквідовані, ще 378 склали санітарні втрати. І це не рахуючи тисяч «утилізованих» російських «відпускників», найманців та місцевих колаборантів.

Перед початком вторгнення влітку 2014 року у 200-кілометровій зоні біля російсько-українського кордону ми фіксували скупчення батальйонно-тактичних груп зі складу з'єднань ЗС РФ чисельністю до 60 тисяч людей. Російський самодержець білому оці кілька разів обіцяв Заходу відвести війська від кордону, але цього не зробив.

Як гібридні сили на Донбасі вже воювали російські громадяни з числа армійських «відпускників», а також найманці, завербовані військкоматами та громадськими організаціями з РФ, спонсорованими Кремлем. Крім них у зоні конфлікту вже діяли групи армійського спецназу та сил спеціальних операцій – їх втрати також зафіксовані в оприлюдненому групою «ІВ» списку.
Успішний наступ української армії змусив Путіна задіяти регулярні частини ЗС РФ. Спочатку їх застосування обмежувалося артилерійським обстрілом пунктів тимчасової дислокації наших підрозділів, перекинутих на перекриття кордону, з території РФ. Також з території агресора українськими літаками працювали засоби ППО та авіація. Незаконні збройні формування про ЛНР і ДНР тоді зазнавали великих втрат і вже фактично були поділені.
Кривава авантюра під назвою «Новоросія» опинилася під загрозою. У Путіна не залишалося вибору, як вторгнутися в Україну регулярною армією. Тим самим порушивши російське законодавство - дозвіл застосування військ за межами РФ Держдума вже відкликала.
Відставному підполковнику ФСБ довелося брехати. Брехати щиро і самозабутньо. Брехати власному електорату та закордонним колегам. Найцинічніші висловлювання Путіна моментально ставали інтернет-мемами – «вони заблукали» та «їх тамнет». З приводу російських військових невдач зло жартували, що літак, що розбився на навчаннях, був «звільнений з армії минулого року» і не має відношення до ЗС РФ. Якоїсь миті з брехні російського лідера та кремлівської пропаганди утворилася паралельна реальність. І, найстрашніше, здалося, що він у неї вірить. Але це для необізнаних.
Зрозуміло, що Кремль і надалі відхрещуватиметься від російських громадян, щоб приховати власні злочини. «Іхтамнети» з-поміж найманців чи відпускників дуже зручні. Їхнє залучення до кривавої політики легко виправдати ідейними міркуваннями та широким розмахом російської душі. Вони завжди будуть на вістря, гарматним м'ясом. Паспорти та військові квитки у них природно вилучать. А мамці чи дружині, у разі чого, не обов'язково повідомляти. Друзі «гробові» привезуть...
Інша справа – кадрові військові, без яких просто нікуди. Це і радники, інструктори, і командири гібридних формувань. Яких самі «гібридні» не дуже люблять за високу зарплату та тупу худобу. Їхня участь Кремль і надалі розмиватиме «навчаннями» та «вибухами складів», щоб не світити власні злочини.

Про те, що у боях за Дебальцеве на боці сепаратистів брала безпосередню участь російська армія, причому не лише з української сторони, написано багато. Наприклад, кореспондент "Комерсанта" Ілля Барабанов опублікував , в якій, не вказуючи імен та назв частин, описав механізм бойових дій з боку "ДНР"/"ЛНР": бої ведуться російською армією, а зустрічати журналістів у захоплених містах виходять нібито місцеві. ополченці", або, як висловився нещодавно президент Росії, "вчорашні шахтарі та трактористи".

"Але де ж докази?" - Вигукнуть ті, хто все ще не може або не хоче повірити в те, що регулярна армія Росії бере участь у бойових діях на Донбасі. Доказів багато. Ось лише деякі з них стали абсолютно очевидними під час штурму Дебальцевого.

Техніка

Ще влітку сепаратисти на Донеччині знімали з постаментів танки часів Другої світової війни. Тепер цього немає необхідності, тому що танків у "армії Новоросії" достатньо. У своєму репортажі з околиць Дебальцевого британський журналіст Грем Філліпс показав колону танків Т-72Б3, які є на озброєнні лише у російської армії. Від базової моделі Т-72 цей танк відрізняється додатковими комплектуючими, наявність яких чітко видно у кадрі.

Ще один кадр із російськими танками було зроблено в Вуглегірську. На машинах чітко видно індекс негабаритності вантажів "Н-2200", що наноситься під час перевезення в РЖД.

Крім російських танків під Дебальцевим засвітилася ще одна розробка оборонпрому РФ - бронеавтомобіль "Постріл". У мережу виклали відеоз ним, зняте з боку бойовиків.

Російський телеканал LifeNews у своєму репортажі з Дебальцевого засвітив бронетехніку, на якій чітко видно тактичне маркування 136-ї бригади армії РФ із Дагестану.

Колаж: informnapalm.org

Люди

Окрім військової техніки до об'єктивів російської преси з Дебальцевого (української з боку сепаратистів не було) потрапили й люди. У репортажі "Комсомольської правди" інтерв'ю журналістам давала людина із шевроном підрозділу ФСБ "Альфа".

Ще один репортаж, тепер уже "Перший канал" з Вуглегірська. У кадрі фігурує людина із шевроном військової розвідки РФ.

Не обійшлося без проколів і в репортажах за участю лідера ДНР Олександра Захарченка, який активно роздавав інтерв'ю з полів під час штурму Дебальцеве. В одному з відео на задньому плані видно військову техніку з тактичним маркуванням 64-ї бригади армії РФ з Хабаровська.

Колаж: informnapalm.org

У цьому ж сюжеті видно, як вантажі з машини знімає людина у формі із триколором на шевроні.

Скріншот: Комсомольська правда. Колаж: informnapalm.org

Докази російської військової присутності на Донбасі, певна річ, не обмежуються цим переліком. Армія РФ достатньо "наслідила", щоб залишатися непоміченою. Питання лише у бажанні побачити.